Paneltaket och Soldags

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Paneltaket med 41 besiktningar på anläggningar monterade av Soldags.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Paneltaket och Soldags.

  1. Soldags har högre andel godkända besiktningar12,2 % godkända, jämfört med 0 % för Paneltaket.+12,2 pp
  2. Soldags har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 51,2 % för Paneltaket.37,8 pp
  3. Paneltaket ligger närmast Soldags vid installation av växelriktare17,4 % icke-godkända punkter för Paneltaket, jämfört med 6,4 % för Soldags.11 pp skillnad
  4. Soldags har fler besiktningar med få anmärkningar9,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Paneltaket.+9,8 pp
  5. Soldags har högre andel godkända besiktningar i Skåne län15,4 % godkända, jämfört med 0 % för Paneltaket.+15,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Paneltaket och Soldags.

Andel godkända besiktningar per år

PaneltaketSoldags

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Soldags.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PaneltaketSoldags

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Paneltakets protokoll, jämfört med 9,8 % av Soldagss.

Andel protokoll per intervall

PaneltaketSoldags

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

PaneltaketSoldags

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Paneltaket är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Soldags jämförs med samma urval och omfattar 41 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.