Paneltaket och Solarkraft

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Paneltaket med 13 besiktningar på anläggningar monterade av Solarkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Paneltaket och Solarkraft.

  1. Solarkraft har högre andel godkända besiktningar23,1 % godkända, jämfört med 0 % för Paneltaket.+23,1 pp
  2. Solarkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 51,2 % för Paneltaket.34,9 pp
  3. Paneltaket ligger närmast Solarkraft vid montering av solpaneler23,5 % icke-godkända punkter för Paneltaket, jämfört med 14,1 % för Solarkraft.9,4 pp skillnad
  4. Solarkraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Paneltaket.+7,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Paneltaket och Solarkraft.

Andel godkända besiktningar per år

PaneltaketSolarkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solarkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PaneltaketSolarkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Paneltakets protokoll, jämfört med 7,7 % av Solarkrafts.

Andel protokoll per intervall

PaneltaketSolarkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

PaneltaketSolarkraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Paneltaket är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solarkraft jämförs med samma urval och omfattar 13 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.