Paneltaket och Raymond

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Paneltaket med 81 besiktningar på anläggningar monterade av Raymond.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Paneltaket och Raymond.

  1. Raymond har högre andel godkända besiktningar16 % godkända, jämfört med 0 % för Paneltaket.+16 pp
  2. Raymond har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 51,2 % för Paneltaket.38,8 pp
  3. Paneltaket ligger närmast Raymond vid installation av växelriktare17,4 % icke-godkända punkter för Paneltaket, jämfört med 7,4 % för Raymond.10 pp skillnad
  4. Raymond har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Paneltaket.+13,6 pp
  5. Raymond hade högre andel godkända besiktningar 202213,3 % godkända, jämfört med 0 % för Paneltaket.+13,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Paneltaket och Raymond.

Andel godkända besiktningar per år

PaneltaketRaymond

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Raymond.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PaneltaketRaymond

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Paneltakets protokoll, jämfört med 13,6 % av Raymonds.

Andel protokoll per intervall

PaneltaketRaymond

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

PaneltaketRaymond

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Paneltaket är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Raymond jämförs med samma urval och omfattar 81 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.