Paneltaket och BYHMGARD

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Paneltaket med 4 besiktningar på anläggningar monterade av BYHMGARD.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Paneltaket och BYHMGARD.

  1. BYHMGARD har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Paneltaket.+25 pp
  2. BYHMGARD har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem19,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 51,2 % för Paneltaket.31,7 pp
  3. Paneltaket ligger närmast BYHMGARD vid montering av solpaneler23,5 % icke-godkända punkter för Paneltaket, jämfört med 14,3 % för BYHMGARD.9,2 pp skillnad
  4. BYHMGARD har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Paneltaket.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Paneltaket och BYHMGARD.

Andel godkända besiktningar per år

PaneltaketBYHMGARD

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid BYHMGARD.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PaneltaketBYHMGARD

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Paneltakets protokoll, jämfört med 25 % av BYHMGARDs.

Andel protokoll per intervall

PaneltaketBYHMGARD

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Paneltaket är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

BYHMGARD jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.