Institutet för Solenergikvalitet

Otovo och TEEAB

Jämför 50 besiktningar på anläggningar monterade av Otovo med 7 besiktningar på anläggningar monterade av TEEAB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Otovo och TEEAB.

  1. Otovo har högre andel godkända besiktningar2 % godkända, jämfört med 0 % för TEEAB.+2 pp
  2. Otovo har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler17,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 27,8 % för TEEAB.10,4 pp
  3. TEEAB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,5 % för Otovo.12 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Otovo hade högre andel godkända besiktningar 20246,7 % godkända, jämfört med 0 % för TEEAB.+6,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Otovo och TEEAB.

Andel godkända besiktningar per år

OtovoTEEAB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid TEEAB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

OtovoTEEAB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Otovos protokoll, jämfört med 0 % av TEEABs.

Andel protokoll per intervall

OtovoTEEAB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

OtovoTEEAB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Otovo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

TEEAB jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.