Otovo och Takkraft

Jämför 50 besiktningar på anläggningar monterade av Otovo med 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Otovo och Takkraft.

  1. Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 2 % för Otovo.+44,2 pp
  2. Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,5 % för Otovo.20,5 pp
  3. Otovo ligger närmast Takkraft vid installation av tillbehör4,7 % icke-godkända punkter för Otovo, jämfört med 1,5 % för Takkraft.3,2 pp skillnad
  4. Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Otovo.+60,8 pp
  5. Takkraft har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län48,4 % godkända, jämfört med 5,6 % för Otovo.+42,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Otovo och Takkraft.

Andel godkända besiktningar per år

OtovoTakkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Takkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

OtovoTakkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Otovos protokoll, jämfört med 60,8 % av Takkrafts.

Andel protokoll per intervall

OtovoTakkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

OtovoTakkraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Otovo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Takkraft jämförs med samma urval och omfattar 342 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.