Otovo och JS Elservice

Jämför 50 besiktningar på anläggningar monterade av Otovo med 3 besiktningar på anläggningar monterade av JS Elservice.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Otovo och JS Elservice.

  1. Otovo har högre andel godkända besiktningar2 % godkända, jämfört med 0 % för JS Elservice.+2 pp
  2. JS Elservice har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,4 % för Otovo.6,5 pp
  3. Otovo ligger närmast JS Elservice vid montering av montagesystem24,5 % icke-godkända punkter för Otovo, jämfört med 24,4 % för JS Elservice.0,1 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Otovo hade högre andel godkända besiktningar 20246,7 % godkända, jämfört med 0 % för JS Elservice.+6,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Otovo och JS Elservice.

Andel godkända besiktningar per år

OtovoJS Elservice

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid JS Elservice.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

OtovoJS Elservice

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Otovos protokoll, jämfört med 0 % av JS Elservices.

Andel protokoll per intervall

OtovoJS Elservice

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

OtovoJS Elservice

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Otovo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

JS Elservice jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.