OTM Eko Energi och Nordens Solvärme

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av OTM Eko Energi med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Nordens Solvärme.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan OTM Eko Energi och Nordens Solvärme.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. OTM Eko Energi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,4 % för Nordens Solvärme.35,1 pp
  3. Nordens Solvärme ligger närmast OTM Eko Energi vid installation av växelriktare12,2 % icke-godkända punkter för Nordens Solvärme, jämfört med 9,7 % för OTM Eko Energi .2,5 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för OTM Eko Energi och Nordens Solvärme.

Andel godkända besiktningar per år

OTM Eko Energi Nordens Solvärme

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordens Solvärme.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

OTM Eko Energi Nordens Solvärme

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av OTM Eko Energi s protokoll, jämfört med 0 % av Nordens Solvärmes.

Andel protokoll per intervall

OTM Eko Energi Nordens Solvärme

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där OTM Eko Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nordens Solvärme jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.