Institutet för Solenergikvalitet

OTM Eko Energi och Fyrstads Entreprenad

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av OTM Eko Energi med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Fyrstads Entreprenad.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan OTM Eko Energi och Fyrstads Entreprenad.

  1. Fyrstads Entreprenad har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för OTM Eko Energi .+33,3 pp
  2. OTM Eko Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,4 % för Fyrstads Entreprenad.5,9 pp
  3. Fyrstads Entreprenad har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,3 % för OTM Eko Energi .4,3 pp
  4. Fyrstads Entreprenad har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för OTM Eko Energi .+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för OTM Eko Energi och Fyrstads Entreprenad.

Andel godkända besiktningar per år

OTM Eko Energi Fyrstads Entreprenad

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Fyrstads Entreprenad.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

OTM Eko Energi Fyrstads Entreprenad

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av OTM Eko Energi s protokoll, jämfört med 33,3 % av Fyrstads Entreprenads.

Andel protokoll per intervall

OTM Eko Energi Fyrstads Entreprenad

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där OTM Eko Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Fyrstads Entreprenad jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.