Öresundskraft och Solinnovation
Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft med 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Öresundskraft och Solinnovation.
- Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 17,2 % för Solinnovation.+2,8 pp
- Öresundskraft har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare7,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 10 % för Solinnovation.2,9 pp
- Solinnovation ligger närmast Öresundskraft vid montering av montagesystem11,8 % icke-godkända punkter för Solinnovation, jämfört med 11 % för Öresundskraft.0,8 pp skillnad
- Solinnovation har fler besiktningar med få anmärkningar3,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+3,4 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Öresundskraft och Solinnovation.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solinnovation.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Öresundskrafts protokoll, jämfört med 3,4 % av Solinnovations.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Öresundskraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solinnovation jämförs med samma urval och omfattar 29 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.