Öresundskraft och SO Solkraft AB

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft med 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Öresundskraft och SO Solkraft AB.

  1. Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+8,2 pp
  2. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Öresundskraft.4,9 pp
  3. Öresundskraft ligger närmast SO Solkraft AB vid installation av växelriktare7,1 % icke-godkända punkter för Öresundskraft, jämfört med 6 % för SO Solkraft AB.1,1 pp skillnad
  4. SO Solkraft AB har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+5,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Öresundskraft och SO Solkraft AB.

Andel godkända besiktningar per år

ÖresundskraftSO Solkraft AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SO Solkraft AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ÖresundskraftSO Solkraft AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Öresundskrafts protokoll, jämfört med 5,9 % av SO Solkraft ABs.

Andel protokoll per intervall

ÖresundskraftSO Solkraft AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Öresundskraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SO Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.