Öresundskraft och Raymond

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft med 81 besiktningar på anläggningar monterade av Raymond.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Öresundskraft och Raymond.

  1. Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 16 % för Raymond.+4 pp
  2. Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,4 % för Raymond.1,4 pp
  3. Raymond ligger närmast Öresundskraft vid installation av växelriktare7,4 % icke-godkända punkter för Raymond, jämfört med 7,1 % för Öresundskraft.0,3 pp skillnad
  4. Raymond har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+13,6 pp
  5. Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar i Skåne län20 % godkända, jämfört med 0 % för Raymond.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Öresundskraft och Raymond.

Andel godkända besiktningar per år

ÖresundskraftRaymond

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Raymond.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ÖresundskraftRaymond

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Öresundskrafts protokoll, jämfört med 13,6 % av Raymonds.

Andel protokoll per intervall

ÖresundskraftRaymond

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

ÖresundskraftRaymond

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Öresundskraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Raymond jämförs med samma urval och omfattar 81 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.