Öresundskraft och Mariapark Sol

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Mariapark Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Öresundskraft och Mariapark Sol.

  1. Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+20 pp
  2. Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,3 % för Mariapark Sol.9,3 pp
  3. Mariapark Sol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Öresundskraft.2,9 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar i Skåne län20 % godkända, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Öresundskraft och Mariapark Sol.

Andel godkända besiktningar per år

ÖresundskraftMariapark Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Mariapark Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ÖresundskraftMariapark Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Öresundskrafts protokoll, jämfört med 0 % av Mariapark Sols.

Andel protokoll per intervall

ÖresundskraftMariapark Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

ÖresundskraftMariapark Sol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Öresundskraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Mariapark Sol jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.