Öresundskraft och Hagmans Solenergi

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hagmans Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Öresundskraft och Hagmans Solenergi.

  1. Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 20 % för Öresundskraft.+30 pp
  2. Öresundskraft har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare7,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för Hagmans Solenergi.0,6 pp
  3. Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler7 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Öresundskraft.4,1 pp
  4. Hagmans Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Öresundskraft och Hagmans Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

ÖresundskraftHagmans Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Hagmans Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ÖresundskraftHagmans Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Öresundskrafts protokoll, jämfört med 25 % av Hagmans Solenergis.

Andel protokoll per intervall

ÖresundskraftHagmans Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Öresundskraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Hagmans Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.