Öresundskraft och GrönTeknik
Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft med 3 besiktningar på anläggningar monterade av GrönTeknik.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Öresundskraft och GrönTeknik.
- Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för GrönTeknik.+20 pp
- Öresundskraft har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare7,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,4 % för GrönTeknik.8,3 pp
- GrönTeknik har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Öresundskraft.7,8 pp
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
Utveckling över tid. Årsresultat för Öresundskraft och GrönTeknik.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GrönTeknik.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Öresundskrafts protokoll, jämfört med 0 % av GrönTekniks.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Öresundskraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
GrönTeknik jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.