Öresundskraft och FuturaEnergi

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft med 11 besiktningar på anläggningar monterade av FuturaEnergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Öresundskraft och FuturaEnergi.

  1. Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+20 pp
  2. Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11 % icke-godkända punkter, jämfört med 19 % för FuturaEnergi.8 pp
  3. FuturaEnergi ligger närmast Öresundskraft vid installation av växelriktare9,8 % icke-godkända punkter för FuturaEnergi, jämfört med 7,1 % för Öresundskraft.2,7 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar i Skåne län20 % godkända, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Öresundskraft och FuturaEnergi.

Andel godkända besiktningar per år

ÖresundskraftFuturaEnergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid FuturaEnergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ÖresundskraftFuturaEnergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Öresundskrafts protokoll, jämfört med 0 % av FuturaEnergis.

Andel protokoll per intervall

ÖresundskraftFuturaEnergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

ÖresundskraftFuturaEnergi

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Öresundskraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

FuturaEnergi jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.