Institutet för Solenergikvalitet

Öresundskraft och E.ON

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft med 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Öresundskraft och E.ON.

  1. Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 3,9 % för E.ON.+16,1 pp
  2. Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,2 % för E.ON.9,2 pp
  3. E.ON ligger närmast Öresundskraft vid installation av växelriktare9,5 % icke-godkända punkter för E.ON, jämfört med 7,1 % för Öresundskraft.2,4 pp skillnad
  4. E.ON har fler besiktningar med få anmärkningar5,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+5,8 pp
  5. Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar i Skåne län20 % godkända, jämfört med 1,9 % för E.ON.+18,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Öresundskraft och E.ON.

Andel godkända besiktningar per år

ÖresundskraftE.ON

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid E.ON.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ÖresundskraftE.ON

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Öresundskrafts protokoll, jämfört med 5,8 % av E.ONs.

Andel protokoll per intervall

ÖresundskraftE.ON

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

ÖresundskraftE.ON

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Öresundskraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

E.ON jämförs med samma urval och omfattar 103 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.