Öresundskraft och BraEl

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft med 17 besiktningar på anläggningar monterade av BraEl.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Öresundskraft och BraEl.

  1. Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för BraEl.+20 pp
  2. Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 37 % för BraEl.25,9 pp
  3. BraEl ligger närmast Öresundskraft vid installation av växelriktare14,7 % icke-godkända punkter för BraEl, jämfört med 7,1 % för Öresundskraft.7,6 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar i Skåne län20 % godkända, jämfört med 0 % för BraEl.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Öresundskraft och BraEl.

Andel godkända besiktningar per år

ÖresundskraftBraEl

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid BraEl.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ÖresundskraftBraEl

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Öresundskrafts protokoll, jämfört med 0 % av BraEls.

Andel protokoll per intervall

ÖresundskraftBraEl

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

ÖresundskraftBraEl

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Öresundskraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

BraEl jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.