Öresundskraft och Alstra

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft med 54 besiktningar på anläggningar monterade av Alstra.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Öresundskraft och Alstra.

  1. Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 5,6 % för Alstra.+14,4 pp
  2. Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,3 % för Alstra.3,3 pp
  3. Alstra har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Öresundskraft.0,2 pp
  4. Alstra har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+11,1 pp
  5. Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar i Skåne län20 % godkända, jämfört med 6,8 % för Alstra.+13,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Öresundskraft och Alstra.

Andel godkända besiktningar per år

ÖresundskraftAlstra

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Alstra.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ÖresundskraftAlstra

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Öresundskrafts protokoll, jämfört med 11,1 % av Alstras.

Andel protokoll per intervall

ÖresundskraftAlstra

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

ÖresundskraftAlstra

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Öresundskraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Alstra jämförs med samma urval och omfattar 54 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.