Nova Solar och HERO Solkraft

Jämför 499 besiktningar på anläggningar monterade av Nova Solar med 11 besiktningar på anläggningar monterade av HERO Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nova Solar och HERO Solkraft.

  1. Nova Solar har högre andel godkända besiktningar34,3 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+34,3 pp
  2. Nova Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,9 % för HERO Solkraft.4,9 pp
  3. HERO Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av optimerare5,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,8 % för Nova Solar.3,9 pp
  4. Nova Solar har fler besiktningar med få anmärkningar28,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 9,1 % för HERO Solkraft.+19,6 pp
  5. Nova Solar hade högre andel godkända besiktningar 202443,2 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+43,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Nova Solar och HERO Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

Nova SolarHERO Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid HERO Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Nova SolarHERO Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 28,7 % av Nova Solars protokoll, jämfört med 9,1 % av HERO Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

Nova SolarHERO Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nova Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

HERO Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.