Nova Solar och Fyrstads Entreprenad

Jämför 499 besiktningar på anläggningar monterade av Nova Solar med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Fyrstads Entreprenad.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nova Solar och Fyrstads Entreprenad.

  1. Nova Solar har högre andel godkända besiktningar34,3 % godkända, jämfört med 33,3 % för Fyrstads Entreprenad.+1 pp
  2. Nova Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,4 % för Fyrstads Entreprenad.9,4 pp
  3. Fyrstads Entreprenad har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4 % för Nova Solar.4 pp
  4. Fyrstads Entreprenad har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 28,7 % för Nova Solar.+4,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Nova Solar och Fyrstads Entreprenad.

Andel godkända besiktningar per år

Nova SolarFyrstads Entreprenad

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Fyrstads Entreprenad.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Nova SolarFyrstads Entreprenad

Besiktningar med högst två anmärkningar. 28,7 % av Nova Solars protokoll, jämfört med 33,3 % av Fyrstads Entreprenads.

Andel protokoll per intervall

Nova SolarFyrstads Entreprenad

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nova Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Fyrstads Entreprenad jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.