Nova Solar och Energy Effective Solutions

Jämför 499 besiktningar på anläggningar monterade av Nova Solar med 55 besiktningar på anläggningar monterade av Energy Effective Solutions.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nova Solar och Energy Effective Solutions.

  1. Nova Solar har högre andel godkända besiktningar34,3 % godkända, jämfört med 3,6 % för Energy Effective Solutions.+30,7 pp
  2. Nova Solar har lägre felfrekvens vid installation av batterier3 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,3 % för Energy Effective Solutions.10,3 pp
  3. Energy Effective Solutions har lägre felfrekvens vid installation av optimerare6,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,8 % för Nova Solar.3,5 pp
  4. Nova Solar har fler besiktningar med få anmärkningar28,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,5 % för Energy Effective Solutions.+23,2 pp
  5. Nova Solar hade högre andel godkända besiktningar 202443,2 % godkända, jämfört med 7,1 % för Energy Effective Solutions.+36,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Nova Solar och Energy Effective Solutions.

Andel godkända besiktningar per år

Nova SolarEnergy Effective Solutions

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energy Effective Solutions.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Nova SolarEnergy Effective Solutions

Besiktningar med högst två anmärkningar. 28,7 % av Nova Solars protokoll, jämfört med 5,5 % av Energy Effective Solutionss.

Andel protokoll per intervall

Nova SolarEnergy Effective Solutions

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nova Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Energy Effective Solutions jämförs med samma urval och omfattar 55 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.