Nordpolen Energi och Stockholm Solkraft
Jämför 74 besiktningar på anläggningar monterade av Nordpolen Energi med 21 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solkraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nordpolen Energi och Stockholm Solkraft.
- Stockholm Solkraft har högre andel godkända besiktningar19 % godkända, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+16,3 pp
- Stockholm Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler2,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 22,8 % för Nordpolen Energi.20,4 pp
- Nordpolen Energi ligger närmast Stockholm Solkraft vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter för Nordpolen Energi, jämfört med 3,2 % för Stockholm Solkraft.1,1 pp skillnad
- Stockholm Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+25,9 pp
- Nordpolen Energi hade högre andel godkända besiktningar 20247,7 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solkraft.+7,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Nordpolen Energi och Stockholm Solkraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Stockholm Solkraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 2,7 % av Nordpolen Energis protokoll, jämfört med 28,6 % av Stockholm Solkrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nordpolen Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Stockholm Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 21 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.