Nordpolen Energi och Sol1 AB

Jämför 74 besiktningar på anläggningar monterade av Nordpolen Energi med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sol1 AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nordpolen Energi och Sol1 AB.

  1. Sol1 AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+30,6 pp
  2. Nordpolen Energi har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 5 % för Sol1 AB.0,7 pp
  3. Sol1 AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,6 % för Nordpolen Energi.6,6 pp
  4. Nordpolen Energi har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sol1 AB.+2,7 pp
  5. Sol1 AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 7,7 % för Nordpolen Energi.+25,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Nordpolen Energi och Sol1 AB.

Andel godkända besiktningar per år

Nordpolen EnergiSol1 AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sol1 AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Nordpolen EnergiSol1 AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 2,7 % av Nordpolen Energis protokoll, jämfört med 0 % av Sol1 ABs.

Andel protokoll per intervall

Nordpolen EnergiSol1 AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nordpolen Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sol1 AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.