Institutet för Solenergikvalitet

Nordpolen Energi och SO Solkraft AB

Jämför 74 besiktningar på anläggningar monterade av Nordpolen Energi med 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nordpolen Energi och SO Solkraft AB.

  1. SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+9,1 pp
  2. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 22,8 % för Nordpolen Energi.16,6 pp
  3. Nordpolen Energi ligger närmast SO Solkraft AB vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter för Nordpolen Energi, jämfört med 3,4 % för SO Solkraft AB.0,9 pp skillnad
  4. SO Solkraft AB har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+3,2 pp
  5. SO Solkraft AB hade högre andel godkända besiktningar 202416,7 % godkända, jämfört med 7,7 % för Nordpolen Energi.+9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Nordpolen Energi och SO Solkraft AB.

Andel godkända besiktningar per år

Nordpolen EnergiSO Solkraft AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SO Solkraft AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Nordpolen EnergiSO Solkraft AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 2,7 % av Nordpolen Energis protokoll, jämfört med 5,9 % av SO Solkraft ABs.

Andel protokoll per intervall

Nordpolen EnergiSO Solkraft AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nordpolen Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SO Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.