Nordpolen Energi och HERO Solkraft
Jämför 74 besiktningar på anläggningar monterade av Nordpolen Energi med 11 besiktningar på anläggningar monterade av HERO Solkraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nordpolen Energi och HERO Solkraft.
- Nordpolen Energi har högre andel godkända besiktningar2,7 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+2,7 pp
- HERO Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av optimerare5,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 26,7 % för Nordpolen Energi.20,8 pp
- Nordpolen Energi ligger närmast HERO Solkraft vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter för Nordpolen Energi, jämfört med 3,2 % för HERO Solkraft.1,1 pp skillnad
- HERO Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar9,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+6,4 pp
- Nordpolen Energi hade högre andel godkända besiktningar 20247,7 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+7,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Nordpolen Energi och HERO Solkraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid HERO Solkraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 2,7 % av Nordpolen Energis protokoll, jämfört med 9,1 % av HERO Solkrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nordpolen Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
HERO Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.