Nordpolen Energi och E.ON

Jämför 74 besiktningar på anläggningar monterade av Nordpolen Energi med 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nordpolen Energi och E.ON.

  1. E.ON har högre andel godkända besiktningar3,9 % godkända, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+1,2 pp
  2. E.ON har lägre felfrekvens vid installation av optimerare14 % icke-godkända punkter, jämfört med 26,7 % för Nordpolen Energi.12,7 pp
  3. Nordpolen Energi ligger närmast E.ON vid installation av tillbehör6,6 % icke-godkända punkter för Nordpolen Energi, jämfört med 5,1 % för E.ON.1,5 pp skillnad
  4. E.ON har fler besiktningar med få anmärkningar5,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+3,1 pp
  5. Nordpolen Energi har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län3 % godkända, jämfört med 0 % för E.ON.+3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Nordpolen Energi och E.ON.

Andel godkända besiktningar per år

Nordpolen EnergiE.ON

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid E.ON.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Nordpolen EnergiE.ON

Besiktningar med högst två anmärkningar. 2,7 % av Nordpolen Energis protokoll, jämfört med 5,8 % av E.ONs.

Andel protokoll per intervall

Nordpolen EnergiE.ON

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Nordpolen EnergiE.ON

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nordpolen Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

E.ON jämförs med samma urval och omfattar 103 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.