Nordic Solar och Vattenfall
Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Nordic Solar med 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nordic Solar och Vattenfall.
- Vattenfall har högre andel godkända besiktningar6,3 % godkända, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+6,3 pp
- Nordic Solar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,1 % för Vattenfall.8,1 pp
- Vattenfall har lägre felfrekvens vid installation av batterier7,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,5 % för Nordic Solar.4,1 pp
- Vattenfall har fler besiktningar med få anmärkningar6,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+6,3 pp
- Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %
Utveckling över tid. Årsresultat för Nordic Solar och Vattenfall.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vattenfall.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Nordic Solars protokoll, jämfört med 6,3 % av Vattenfalls.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nordic Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Vattenfall jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.