Nordic Solar och Decasol

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Nordic Solar med 33 besiktningar på anläggningar monterade av Decasol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nordic Solar och Decasol.

  1. Decasol har högre andel godkända besiktningar9,1 % godkända, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+9,1 pp
  2. Nordic Solar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,3 % för Decasol.4,3 pp
  3. Decasol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler12,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,1 % för Nordic Solar.10,9 pp
  4. Decasol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+6,1 pp
  5. Decasol har högre andel godkända besiktningar i Värmlands län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Nordic Solar och Decasol.

Andel godkända besiktningar per år

Nordic SolarDecasol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Decasol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Nordic SolarDecasol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Nordic Solars protokoll, jämfört med 6,1 % av Decasols.

Andel protokoll per intervall

Nordic SolarDecasol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Nordic SolarDecasol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nordic Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Decasol jämförs med samma urval och omfattar 33 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.