Nordens Solvärme och SO Solkraft AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Nordens Solvärme med 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nordens Solvärme och SO Solkraft AB.

  1. SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+11,8 pp
  2. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,4 % för Nordens Solvärme.33,2 pp
  3. Nordens Solvärme ligger närmast SO Solkraft AB vid installation av växelriktare12,2 % icke-godkända punkter för Nordens Solvärme, jämfört med 6 % för SO Solkraft AB.6,2 pp skillnad
  4. SO Solkraft AB har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+5,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Nordens Solvärme och SO Solkraft AB.

Andel godkända besiktningar per år

Nordens SolvärmeSO Solkraft AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SO Solkraft AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Nordens SolvärmeSO Solkraft AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Nordens Solvärmes protokoll, jämfört med 5,9 % av SO Solkraft ABs.

Andel protokoll per intervall

Nordens SolvärmeSO Solkraft AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nordens Solvärme är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SO Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.