Nordens Solvärme och FuturaEnergi

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Nordens Solvärme med 11 besiktningar på anläggningar monterade av FuturaEnergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nordens Solvärme och FuturaEnergi.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. FuturaEnergi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler14,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,4 % för Nordens Solvärme.24,5 pp
  3. Nordens Solvärme ligger närmast FuturaEnergi vid installation av växelriktare12,2 % icke-godkända punkter för Nordens Solvärme, jämfört med 9,8 % för FuturaEnergi.2,4 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Nordens Solvärme och FuturaEnergi.

Andel godkända besiktningar per år

Nordens SolvärmeFuturaEnergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid FuturaEnergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Nordens SolvärmeFuturaEnergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Nordens Solvärmes protokoll, jämfört med 0 % av FuturaEnergis.

Andel protokoll per intervall

Nordens SolvärmeFuturaEnergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Nordens SolvärmeFuturaEnergi

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nordens Solvärme är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

FuturaEnergi jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.