Institutet för Solenergikvalitet

Nordens Solvärme och E.ON

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Nordens Solvärme med 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nordens Solvärme och E.ON.

  1. E.ON har högre andel godkända besiktningar3,9 % godkända, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+3,9 pp
  2. E.ON har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler15,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,4 % för Nordens Solvärme.23,8 pp
  3. Nordens Solvärme ligger närmast E.ON vid installation av växelriktare12,2 % icke-godkända punkter för Nordens Solvärme, jämfört med 9,5 % för E.ON.2,7 pp skillnad
  4. E.ON har fler besiktningar med få anmärkningar5,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+5,8 pp
  5. E.ON har högre andel godkända besiktningar i Skåne län1,9 % godkända, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+1,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Nordens Solvärme och E.ON.

Andel godkända besiktningar per år

Nordens SolvärmeE.ON

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid E.ON.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Nordens SolvärmeE.ON

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Nordens Solvärmes protokoll, jämfört med 5,8 % av E.ONs.

Andel protokoll per intervall

Nordens SolvärmeE.ON

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Nordens SolvärmeE.ON

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nordens Solvärme är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

E.ON jämförs med samma urval och omfattar 103 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.