Nordens Solvärme och Energy Effective Solutions

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Nordens Solvärme med 55 besiktningar på anläggningar monterade av Energy Effective Solutions.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nordens Solvärme och Energy Effective Solutions.

  1. Energy Effective Solutions har högre andel godkända besiktningar3,6 % godkända, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+3,6 pp
  2. Energy Effective Solutions har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler12,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,4 % för Nordens Solvärme.26,7 pp
  3. Nordens Solvärme ligger närmast Energy Effective Solutions vid installation av växelriktare12,2 % icke-godkända punkter för Nordens Solvärme, jämfört med 6,1 % för Energy Effective Solutions.6,1 pp skillnad
  4. Energy Effective Solutions har fler besiktningar med få anmärkningar5,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+5,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Nordens Solvärme och Energy Effective Solutions.

Andel godkända besiktningar per år

Nordens SolvärmeEnergy Effective Solutions

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energy Effective Solutions.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Nordens SolvärmeEnergy Effective Solutions

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Nordens Solvärmes protokoll, jämfört med 5,5 % av Energy Effective Solutionss.

Andel protokoll per intervall

Nordens SolvärmeEnergy Effective Solutions

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nordens Solvärme är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Energy Effective Solutions jämförs med samma urval och omfattar 55 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.