Nordens Solvärme och Arka Energy

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Nordens Solvärme med 20 besiktningar på anläggningar monterade av Arka Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Nordens Solvärme och Arka Energy.

  1. Arka Energy har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+10 pp
  2. Arka Energy har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler17,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,4 % för Nordens Solvärme.22,1 pp
  3. Nordens Solvärme ligger närmast Arka Energy vid installation av växelriktare12,2 % icke-godkända punkter för Nordens Solvärme, jämfört med 9,7 % för Arka Energy.2,5 pp skillnad
  4. Arka Energy har fler besiktningar med få anmärkningar5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Nordens Solvärme och Arka Energy.

Andel godkända besiktningar per år

Nordens SolvärmeArka Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Arka Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Nordens SolvärmeArka Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Nordens Solvärmes protokoll, jämfört med 5 % av Arka Energys.

Andel protokoll per intervall

Nordens SolvärmeArka Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Nordens Solvärme är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Arka Energy jämförs med samma urval och omfattar 20 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.