Institutet för Solenergikvalitet

My Energy Partner AB och WattNord AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av My Energy Partner AB med 9 besiktningar på anläggningar monterade av WattNord AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan My Energy Partner AB och WattNord AB.

  1. WattNord AB har högre andel godkända besiktningar11,1 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+11,1 pp
  2. WattNord AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,5 % för My Energy Partner AB.19,9 pp
  3. My Energy Partner AB ligger närmast WattNord AB vid installation av batterier6,7 % icke-godkända punkter för My Energy Partner AB, jämfört med 3,2 % för WattNord AB.3,5 pp skillnad
  4. WattNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar22,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+22,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för My Energy Partner AB och WattNord AB.

Andel godkända besiktningar per år

My Energy Partner ABWattNord AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid WattNord AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

My Energy Partner ABWattNord AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av My Energy Partner ABs protokoll, jämfört med 22,2 % av WattNord ABs.

Andel protokoll per intervall

My Energy Partner ABWattNord AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där My Energy Partner AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

WattNord AB jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.