My Energy Partner AB och Vesivek Sverige AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av My Energy Partner AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Vesivek Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan My Energy Partner AB och Vesivek Sverige AB.

  1. Vesivek Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+25 pp
  2. Vesivek Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler9,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,5 % för My Energy Partner AB.15,7 pp
  3. My Energy Partner AB ligger närmast Vesivek Sverige AB vid installation av växelriktare8,7 % icke-godkända punkter för My Energy Partner AB, jämfört med 7 % för Vesivek Sverige AB.1,7 pp skillnad
  4. Vesivek Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för My Energy Partner AB och Vesivek Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

My Energy Partner ABVesivek Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vesivek Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

My Energy Partner ABVesivek Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av My Energy Partner ABs protokoll, jämfört med 25 % av Vesivek Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

My Energy Partner ABVesivek Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där My Energy Partner AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vesivek Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.