My Energy Partner AB och Svea Solar
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av My Energy Partner AB med 534 besiktningar på anläggningar monterade av Svea Solar.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan My Energy Partner AB och Svea Solar.
- Svea Solar har högre andel godkända besiktningar8,4 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+8,4 pp
- My Energy Partner AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,3 % för Svea Solar.1,3 pp
- Svea Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler12,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,5 % för My Energy Partner AB.13 pp
- Svea Solar har fler besiktningar med få anmärkningar9,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+9,2 pp
- Svea Solar hade högre andel godkända besiktningar 20235,7 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+5,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för My Energy Partner AB och Svea Solar.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Svea Solar.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av My Energy Partner ABs protokoll, jämfört med 9,2 % av Svea Solars.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där My Energy Partner AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Svea Solar jämförs med samma urval och omfattar 534 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.