Institutet för Solenergikvalitet

My Energy Partner AB och Smart Solkraft

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av My Energy Partner AB med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Smart Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan My Energy Partner AB och Smart Solkraft.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. My Energy Partner AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,4 % för Smart Solkraft.3,4 pp
  3. Smart Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler19,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,5 % för My Energy Partner AB.6,1 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för My Energy Partner AB och Smart Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

My Energy Partner ABSmart Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Smart Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

My Energy Partner ABSmart Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av My Energy Partner ABs protokoll, jämfört med 0 % av Smart Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

My Energy Partner ABSmart Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där My Energy Partner AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Smart Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.