Institutet för Solenergikvalitet

My Energy Partner AB och Sesol

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av My Energy Partner AB med 429 besiktningar på anläggningar monterade av Sesol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan My Energy Partner AB och Sesol.

  1. Sesol har högre andel godkända besiktningar8,2 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+8,2 pp
  2. My Energy Partner AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,8 % för Sesol.1,8 pp
  3. Sesol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,5 % för My Energy Partner AB.14,2 pp
  4. Sesol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+6,1 pp
  5. Sesol hade högre andel godkända besiktningar 20236,6 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+6,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för My Energy Partner AB och Sesol.

Andel godkända besiktningar per år

My Energy Partner ABSesol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sesol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

My Energy Partner ABSesol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av My Energy Partner ABs protokoll, jämfört med 6,1 % av Sesols.

Andel protokoll per intervall

My Energy Partner ABSesol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där My Energy Partner AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sesol jämförs med samma urval och omfattar 429 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.