My Energy Partner AB och Järfälla Energi

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av My Energy Partner AB med 14 besiktningar på anläggningar monterade av Järfälla Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan My Energy Partner AB och Järfälla Energi.

  1. Järfälla Energi har högre andel godkända besiktningar21,4 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+21,4 pp
  2. Järfälla Energi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,5 % för My Energy Partner AB.22 pp
  3. My Energy Partner AB ligger närmast Järfälla Energi vid installation av batterier6,7 % icke-godkända punkter för My Energy Partner AB, jämfört med 2 % för Järfälla Energi.4,7 pp skillnad
  4. Järfälla Energi har fler besiktningar med få anmärkningar21,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+21,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för My Energy Partner AB och Järfälla Energi.

Andel godkända besiktningar per år

My Energy Partner ABJärfälla Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Järfälla Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

My Energy Partner ABJärfälla Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av My Energy Partner ABs protokoll, jämfört med 21,4 % av Järfälla Energis.

Andel protokoll per intervall

My Energy Partner ABJärfälla Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där My Energy Partner AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Järfälla Energi jämförs med samma urval och omfattar 14 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.