My Energy Partner AB och Hagmans Solenergi
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av My Energy Partner AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hagmans Solenergi.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan My Energy Partner AB och Hagmans Solenergi.
- Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+50 pp
- Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler7 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,5 % för My Energy Partner AB.18,5 pp
- My Energy Partner AB ligger närmast Hagmans Solenergi vid installation av batterier6,7 % icke-godkända punkter för My Energy Partner AB, jämfört med 6,7 % för Hagmans Solenergi.0 pp skillnad
- Hagmans Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+25 pp
- Hagmans Solenergi hade högre andel godkända besiktningar 202366,7 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+66,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för My Energy Partner AB och Hagmans Solenergi.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Hagmans Solenergi.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av My Energy Partner ABs protokoll, jämfört med 25 % av Hagmans Solenergis.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där My Energy Partner AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Hagmans Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.