Moveco och Svenskt ByggMontage AB
Jämför 42 besiktningar på anläggningar monterade av Moveco med 18 besiktningar på anläggningar monterade av Svenskt ByggMontage AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Moveco och Svenskt ByggMontage AB.
- Moveco har högre andel godkända besiktningar23,8 % godkända, jämfört med 5,6 % för Svenskt ByggMontage AB.+18,2 pp
- Moveco har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,1 % för Svenskt ByggMontage AB.12 pp
- Svenskt ByggMontage AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier2,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,8 % för Moveco.1,2 pp
- Moveco har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Svenskt ByggMontage AB.+14,3 pp
- Moveco hade högre andel godkända besiktningar 202418,2 % godkända, jämfört med 11,1 % för Svenskt ByggMontage AB.+7,1 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Moveco och Svenskt ByggMontage AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Svenskt ByggMontage AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av Movecos protokoll, jämfört med 0 % av Svenskt ByggMontage ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Moveco är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Svenskt ByggMontage AB jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.