Moveco och Svea Solar

Jämför 42 besiktningar på anläggningar monterade av Moveco med 534 besiktningar på anläggningar monterade av Svea Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Moveco och Svea Solar.

  1. Moveco har högre andel godkända besiktningar23,8 % godkända, jämfört med 8,4 % för Svea Solar.+15,4 pp
  2. Moveco har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,5 % för Svea Solar.8,4 pp
  3. Svea Solar ligger närmast Moveco vid installation av tillbehör4,2 % icke-godkända punkter för Svea Solar, jämfört med 4,2 % för Moveco.0 pp skillnad
  4. Moveco har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 9,2 % för Svea Solar.+5,1 pp
  5. Moveco har högre andel godkända besiktningar i Uppsala län14,3 % godkända, jämfört med 0 % för Svea Solar.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Moveco och Svea Solar.

Andel godkända besiktningar per år

MovecoSvea Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Svea Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

MovecoSvea Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av Movecos protokoll, jämfört med 9,2 % av Svea Solars.

Andel protokoll per intervall

MovecoSvea Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

MovecoSvea Solar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Moveco är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Svea Solar jämförs med samma urval och omfattar 534 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.