Moveco och PLW Energihus

Jämför 42 besiktningar på anläggningar monterade av Moveco med 3 besiktningar på anläggningar monterade av PLW Energihus.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Moveco och PLW Energihus.

  1. Moveco har högre andel godkända besiktningar23,8 % godkända, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+23,8 pp
  2. Moveco har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem9,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,3 % för PLW Energihus.3,9 pp
  3. PLW Energihus har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,2 % för Moveco.4,2 pp
  4. Moveco har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+14,3 pp
  5. Moveco har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län24,2 % godkända, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+24,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Moveco och PLW Energihus.

Andel godkända besiktningar per år

MovecoPLW Energihus

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid PLW Energihus.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

MovecoPLW Energihus

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av Movecos protokoll, jämfört med 0 % av PLW Energihuss.

Andel protokoll per intervall

MovecoPLW Energihus

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

MovecoPLW Energihus

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Moveco är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

PLW Energihus jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.