Moveco och Green Hero AB
Jämför 42 besiktningar på anläggningar monterade av Moveco med 8 besiktningar på anläggningar monterade av Green Hero AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Moveco och Green Hero AB.
- Moveco har högre andel godkända besiktningar23,8 % godkända, jämfört med 0 % för Green Hero AB.+23,8 pp
- Moveco har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,1 % för Green Hero AB.19 pp
- Green Hero AB ligger närmast Moveco vid installation av tillbehör5,5 % icke-godkända punkter för Green Hero AB, jämfört med 4,2 % för Moveco.1,3 pp skillnad
- Moveco har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Green Hero AB.+14,3 pp
- Moveco hade högre andel godkända besiktningar 202418,2 % godkända, jämfört med 0 % för Green Hero AB.+18,2 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Moveco och Green Hero AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Green Hero AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av Movecos protokoll, jämfört med 0 % av Green Hero ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Moveco är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Green Hero AB jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.