Moveco och Auterra Solar
Jämför 42 besiktningar på anläggningar monterade av Moveco med 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Moveco och Auterra Solar.
- Moveco har högre andel godkända besiktningar23,8 % godkända, jämfört med 22,2 % för Auterra Solar.+1,6 pp
- Moveco har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem9,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,2 % för Auterra Solar.4,8 pp
- Auterra Solar har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare6,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,2 % för Moveco.0,8 pp
- Moveco har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Auterra Solar.+3,2 pp
- Auterra Solar hade högre andel godkända besiktningar 202425 % godkända, jämfört med 18,2 % för Moveco.+6,8 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Moveco och Auterra Solar.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Auterra Solar.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av Movecos protokoll, jämfört med 11,1 % av Auterra Solars.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Moveco är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Auterra Solar jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.