MIKRAB Miljö Kraft och SolNord AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av MIKRAB Miljö Kraft med 25 besiktningar på anläggningar monterade av SolNord AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan MIKRAB Miljö Kraft och SolNord AB.

  1. MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 4 % för SolNord AB.+71 pp
  2. MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,8 % för SolNord AB.13,8 pp
  3. SolNord AB ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid installation av tillbehör4,4 % icke-godkända punkter för SolNord AB, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.4,4 pp skillnad
  4. MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 8 % för SolNord AB.+92 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för MIKRAB Miljö Kraft och SolNord AB.

Andel godkända besiktningar per år

MIKRAB Miljö KraftSolNord AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SolNord AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

MIKRAB Miljö KraftSolNord AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 100 % av MIKRAB Miljö Krafts protokoll, jämfört med 8 % av SolNord ABs.

Andel protokoll per intervall

MIKRAB Miljö KraftSolNord AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där MIKRAB Miljö Kraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SolNord AB jämförs med samma urval och omfattar 25 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.