MIKRAB Miljö Kraft och Solar Choice

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av MIKRAB Miljö Kraft med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Choice.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan MIKRAB Miljö Kraft och Solar Choice.

  1. MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 0 % för Solar Choice.+75 pp
  2. MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler0 % icke-godkända punkter, jämfört med 27,3 % för Solar Choice.27,3 pp
  3. Solar Choice ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid installation av tillbehör4,5 % icke-godkända punkter för Solar Choice, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.4,5 pp skillnad
  4. MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solar Choice.+100 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för MIKRAB Miljö Kraft och Solar Choice.

Andel godkända besiktningar per år

MIKRAB Miljö KraftSolar Choice

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solar Choice.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

MIKRAB Miljö KraftSolar Choice

Besiktningar med högst två anmärkningar. 100 % av MIKRAB Miljö Krafts protokoll, jämfört med 0 % av Solar Choices.

Andel protokoll per intervall

MIKRAB Miljö KraftSolar Choice

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där MIKRAB Miljö Kraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solar Choice jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.