Institutet för Solenergikvalitet

MIKRAB Miljö Kraft och SO Solkraft AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av MIKRAB Miljö Kraft med 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan MIKRAB Miljö Kraft och SO Solkraft AB.

  1. MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+63,2 pp
  2. MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,6 % för SO Solkraft AB.6,6 pp
  3. SO Solkraft AB ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid installation av batterier3,4 % icke-godkända punkter för SO Solkraft AB, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.3,4 pp skillnad
  4. MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för SO Solkraft AB.+94,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för MIKRAB Miljö Kraft och SO Solkraft AB.

Andel godkända besiktningar per år

MIKRAB Miljö KraftSO Solkraft AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SO Solkraft AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

MIKRAB Miljö KraftSO Solkraft AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 100 % av MIKRAB Miljö Krafts protokoll, jämfört med 5,9 % av SO Solkraft ABs.

Andel protokoll per intervall

MIKRAB Miljö KraftSO Solkraft AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där MIKRAB Miljö Kraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SO Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.