Institutet för Solenergikvalitet

MIKRAB Miljö Kraft och OTM Eko Energi

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av MIKRAB Miljö Kraft med 3 besiktningar på anläggningar monterade av OTM Eko Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan MIKRAB Miljö Kraft och OTM Eko Energi.

  1. MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 0 % för OTM Eko Energi.+75 pp
  2. MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,7 % för OTM Eko Energi.9,7 pp
  3. OTM Eko Energi ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter för OTM Eko Energi, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.4,3 pp skillnad
  4. MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för OTM Eko Energi.+100 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för MIKRAB Miljö Kraft och OTM Eko Energi.

Andel godkända besiktningar per år

MIKRAB Miljö KraftOTM Eko Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid OTM Eko Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

MIKRAB Miljö KraftOTM Eko Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 100 % av MIKRAB Miljö Krafts protokoll, jämfört med 0 % av OTM Eko Energis.

Andel protokoll per intervall

MIKRAB Miljö KraftOTM Eko Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där MIKRAB Miljö Kraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

OTM Eko Energi jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.